SWIMBAIT REEL, ...e non poteva mancare

Lord... ho avuto due Revo Toro (51hs e 61)

mulinelli tosti di certo, ma hanno alcune parti in plastica (tipo sincronizzatore guidafilo, parti del meccanismo di sgancio bobina etc) che non mi hanno fatto impazzire.

ovviamente poi magari li tieni per 20 anni e non fanno un difetto, però nel complesso diciamo che valgono quello che costano... ovvero la metà di un Conquest o un Ryoga.


guardando ai 200€ di differenza dai top di gamma, direi che vale la pena l'acquisto guardando puramente alla qualità dell'oggetto...no


Per le capienze... beh se ti serve per pescare i bass il 51 ha la capienza dei vecchi 5601 Abu, ci sta dentro tutto quel che vuoi

il 61 ha la stessa profondità di bobina, ma è molto più larga (e con questa di conseguenza tutto il frame del mulinello..). Se ci devi mettere la treccia da 100lb per pescare i siluri... può essere utile.

ma anche con un 80lb da luccio (e 80 è già grosso) vai tranquillo col 51

Io non mi sono contraddetto...


Toro e Toro Winch non sono solo paragonabili... ma praticamente uguali escluso il numero di denti dell'ingranaggeria e pochissimi altri dettagli, che di certo non influiscono sull'affidabilità dell'oggetto. come ben sai non è il cuscinetto in più o in meno che ti fa durare a lungo e bene un mulinello.


I Toro sono ottimi mulinelli per pesche gravose, e probabilmente durano un'eternità senza dare problemi.

Io li ho cambiati perchè non mi sono piaciute alcune componenti in plastica, secondo me poco consone all'utilizzo... ma come ho scritto sopra valgono quello che costano.


cioè valgono 200€.


Voglio dire che giustamente se spendi la metà... ed entrambi gli oggetti sono prezzati in maniera proporzionata (non dico giusta, ma almeno proporzionata) quello da 200€ vale la metà.



Semplicemente intendo che non ci si può aspettare un top di gamma a 200€, ma che quei 200€ sono ben spesi su un mulinello che li vale tutti.




per quanto riguarda la capienza.... bisogna capire che misura di C3 avevi, perchè ce ne sono parecchi


quello in misura 51 ha una bobina su cui puoi riavvolgere anche la corda dell'ancora della barca

(ad esempio sul mio 51hs avevo 100mt di 65lb... con sotto del fondo in nylon 0.50 perchè se no la bobina non era ben piena)

grazie Andrea!

Pensate che appena me ne sono accorto l'ho messo in vendita per paura che mi rimanesse in mano !
Piuttosto del toro o del toro winch e' meglio il semplice revo winch che ha anche il fratello di Andrea
Poi anche il DPV e' eterno ce ne fossero ancora! Come il conquest soffre della ridotta capacita della bobina
Un bel luna 253 qualità prezzo ottimi

Il revo winch e' più piccolo dei vari toro, inoltre nel lancio il guida filo non si muove come nei toro o come nei C3 alcuni la considerano una questione di lana caprina, ma per me il guida filo che si muove nel lancio fa perdere di precisione.
Questo mulo ha le dimensioni più o meno di un curado vecchio modello ma ha la bobina molto più capiente e la manovella da 95mm che aiuta non poco, il recupero e' 5:4:1 quindi una buona potenza
Rispetto ai toro pesa meno, e' più palmabile e più piccolo

Secondo te non si corre il rischio con un mulinello di sole 8,5 oz di non riuscire a bilanciare canne da 7' da 3 oz reali o addirittura canne da 7,6 ' da 5 oz ? Ti chiedo questa cosa perché a mio parere gia' 30 gr in più o in meno su un mulinello influiscono non poco sulla sensazione di avere in mano una canna bilanciata oppure no, quindi da un revo winch ad un luna 253 che se non sbaglio pesa poco meno di 11 oz, la differenza è netta montandoli sulla stessa canna

Edited by ste-ste - 25/2/2012, 14:17

Mah questa storia del bilanciamento mi convince fino ad un certo punto, se la canna e' già bilanciata di suo ci monti un po' quello che vuoi.
Se poi peschi a filipping ha senso ma parlo per me, una giornata a lucci con esche montate dall'oncia e mezza in su, e magari qualche oretta con jerk tipo il buster o il bandit tail ti massacri comunque, poi ripeto io uso canne montate a mano e bilanciate su muli da 280gr e 50 grammi in più o in meno non mi cambiano la vita

l autunno scorso mi sono comprato una Lamiglas Muskie da 3 oz su cui inizialmente ci ho montato un curado 301 E e ci ho pescato senza troppi problemi, mi dava pero' la sensazione di essere un po' troppo pesante per quella canna.. ho provato quindi a montarci un curado 201dhsv e ti assicuro che era moolto piu' piacevole pescarci, al di là ovviamente della maggiore palmabilità del 201, perchè i 30 gr di differenza si sentivano eccome anche se non è una canna 'montata a mano'... dal belly uso un grezzo costruito e montato da Aldo Siva, ex costruttore grezzi labrax, da 1-1/2 oz da 7' e pur essendo una canna 'montata a mano' quindi sicuramente bilanciata e montata a modo, il curado 201 è troppo pesante, un mulinello di 8 oz o poco piu' ci starebbe meglio.... poi sai la mia era una semplice considerazione in una discussione in cui si parlava di tolleranze di 0,0000001 mmm piuttosto che microgrammi....

Si avevo capito quello che volevi dire comunque il DHSV è un ottimo mulo, è uguale al DPV solo con recupero più veloce, ecco calcola che il revo winch è circa uguale come dimensioni solo con bobina più capiente, sulla lamiglas da 3 oz che possiedo anch'io ci sta una meraviglia